Algengar spurningar um OM5 ljósleiðara

May 18, 2019

Skildu eftir skilaboð

Algengar spurningar um OM5 ljósleiðara

Gögnamiðstöðvar alls staðar eru að flytja fljótt til að stjórna sífellt vaxandi kröfum bandbreiddar. Og tilkomu ský computing hefur virkað sem hvati til aksturs enn hraðar að samþykkja nýja net tækni og meiri bandbreidd. Hraði eins hátt og 40G og 100G Ethernet hefur þegar orðið almennt í gagnasöfnum og iðnaðurinn vinnur í sameiningu á næstu kynslóð Ethernet þróun, svo sem 200G og 400G Ethernet. Í þessari háhraða fólksflutninga spilar multimode fiber (MMF) mikilvægu hlutverki. Eins og allir vita, eru OM1 / OM2 / OM3 / OM4 algengar multimode trefjar í netkerfi, sérstaklega OM3 og OM4 er sannað að vera framtíðarsvarandi MMF. Og nú er kynnt nýjar gerðir af MMF trefjum miðli-OM5, tilgreind í ANSI / TIA-492AAAE og birt í júní 2016. OM5 er kynnt sem hugsanleg nýr valkostur fyrir gagnasöfn sem krefjast aukinnar hlekkur fjarlægðar og meiri hraða en það er hins vegar mjög góð lausn fyrir gagnasöfn? Þessi færsla mun fjalla um þessa spurningu úr nokkrum algengum spurningum um OM5.

Spurning: Er OM5 boðið upp á lengri sendingu fjarlægð en OM4?

A: Reyndar fyrir alla núverandi og komandi fjölmiðla IEEE forrit, þar á meðal 40GBase-SR4, 100GBase-SR10, 200GBase-SR4 og 400Gbase-SR16, er leyfilegt hámarksmagn fyrir OM5 sem OM4. Samkvæmt nýlegri umsóknarprófun með 40G-SWDM4 sendibúnaði, sýnir það að 40G-SWDM4 gæti náð 400 metrum yfir OM4 snúru, en yfir OM5 snúru, getur einingin náð tengslengd allt að 500 metra. Að auki, ef gagnaflutningsaðili notar 100G-SWDM4 sendivélar sem ekki eru í samræmi við IEEE-staðla, hefur það reynst að OM5 geti stutt 150 metra ná aðeins 50 metra meira en OM4. Að auki, fyrir flestum gagnamiðstöðvum, þegar flutningsvegur er yfir 100 metra, velur IT stjórnendur einfalt trefjar.

sending fjarlægð OM4 og OM5 í 100G

Spurning: Kostir OM5 minna?

A: Að sjálfsögðu kostar OM5 kaðall um 50% meira en OM4. Að auki, með töluvert lækkaðan kostnað af einskiptatækjum á undanförnum 12-18 mánuðum vegna tækni um sílikonvirkni og stórt gagnasafn sem keyptir eru í stórum bindi, verða fleiri og fleiri notendur að drekka til að velja einfalda sendiviðareiningu. Til dæmis, 100GBase-PSM4 með einföldum MTP skottinu sem hægt er að styðja við 500 metra er aðeins $ 495.

Spurning: Er OM5 raunverulega krafist fyrir meiri hraða?

A: Allar IEEE staðlarnar í næstu kynslóð 100/200 / 400G Ethernet munu virka annaðhvort með SMF og MMF, en í flestum tilfellum þurfa þessar næstu kynslóðar hraða einfalda trefjum, þar sem IEEE leitast alltaf við að þróa framtíðarstaðla sem vinna með aðal uppsettan grunn kaðall uppbygging, svo viðskiptavinir geta auðveldlega uppfærsla á nýjum hraða. Að auki mun ekkert af þessum núverandi virkum IEEE stöðlum sem taka á næstu kynslóð hraða nota SWDM tækni.

Spurning: Mun OM5 búa til hærri þéttleika frá Switch Port?

A: Eins og við vitum öll er það algengt í gagnasafni með 40GBase-SR4 til að auka höfnþéttleika með því að brjótast út 40G til 10G með MTP brotseining eða MTP útsláttartól. Þetta er einnig til góðs af nýjum 100GBaes-SR4 mátum, sem nota OM4 kaðall. Hins vegar, ef gagnaforritastjóri ákveður að nota 100G SWDM4 mát með OM5 kaðall, geta þeir ekki brotið í 25Gb / s rásir, sem verða raunverulegt mál þar sem 25Gb / s vistkerfið þróast að fullu og við byrjum að sjá meira 25G á netþjóninn.

Yfirlit

Samkvæmt spurningum sem við höfum rætt hér að framan er ljóst að OM5 er ekki hentugur fyrir stórar gagnamiðstöðvar. Eins og ég hef áhyggjur af, fyrir núverandi háhraða netforrit, eru OM3 og OM4 enn mest mælt multimode trefjar.