Ég hef verið í ljósleiðarakaupum í níu ár. Flest af því sem ég lærði kom frá dýrum mistökum, ekki þjálfunarhandbókum. Þessi handbók er það sem ég vildi að einhver hefði afhent mér áður en fyrsta kaðallverkefnið mitt í gagnaverinu fór á hliðina árið 2019.
Af hverju LC tengi urðu sjálfgefið
The LC tengináð yfir 37% af alþjóðlegum ljósleiðaratengimarkaði árið 2023, samkvæmt Persistence Market Research (persistencemarketresearch.com). Þessi tala ein og sér útskýrir ekki hvers vegna þér ætti að vera sama. Það sem skiptir máli er hagnýt afleiðing: Sérhver stór senditæki framleiðandi hannar fyrst í kringum LC tengi. SFP, SFP+, SFP28, QSFP+ brotsnúrur. Allir gera ráð fyrir að þú sért að hætta í LC.
Ég eyddi fyrstu tveimur árum mínum í þessum iðnaði í að reyna að skilja hvers vegna ST og SC tengi voru að deyja. Svarið reyndist leiðinlegt: þéttleiki. Þegar þú ert að setja 48 tengi í 1U plásturspjald, virkar 1,25 mm ferrul og push-pull latching vélbúnaður LC einfaldlega betur en valkostirnir. TIA-568.3-E staðallinn lögaði það sem uppsetningaraðilar vissu þegar úr þröngum fjarskiptaherbergjum.
Forskriftarspurningin sem enginn spyr rétt
Flestar beiðnir sem ég fæ spyrja rangrar spurningar. Þeir tilgreina „LC to LC single mode“ eða „LC to LC multimode“ eins og það sé nóg. Það er það ekki.
Spurningin sem skiptir í raun og veru máli er: hvaða innsetningartap getur þú þolað yfir allt kostnaðarhámarkið þitt? Og ég skal vera heiðarlegur, flestir sem senda mér innkaupapantanir hafa ekki gert þann útreikning. Þeir eru að afrita forskriftir frá fyrra verkefni eða meðmæli frá söluaðila.
Single mode OS2 trefjar gefa þér fjarlægðina. 10km, 40km, 80km, allt eftir senditækjunum þínum. OM4 multimode gefur þér bandbreidd fyrir styttri keyrslur á meðan þú heldur kostnaði við senditæki lægri. En hér er hluturinn sem ég ætla ekki að útskýra að fullu í opinberri bloggfærslu: sambandið milli gæða tengis, skeytataps og getu þinnar til að ná þessum metnu vegalengdum verður flókið hratt. Ef þú ert að skipuleggja eitthvað yfir 2 km eða hlaupa 100G+ ættum við líklega að tala beint.
Það sem við prófuðum í raun (og hvers vegna þú ættir að vera efins)
Ég þarf að taka á einhverju áður en ég vitna í innri gögnin okkar. Við tókum 50 handahófskenndar LC tvíhliða snúrur frá þremur samkeppnisaðilum sem seldir voru í gegnum helstu dreifileiðir. Við prófuðum þá gegn eigin framleiðslu með sömu Fluke DTX-1800 uppsetningu.
Fimmtíu snúrur eru ekki tölfræðilega strangt úrtak. Við birtum ekki vörumerki vegna þess að við höfum ekki áhuga á málaferlum. Ég er að segja þér þetta fyrirfram vegna þess að ef þú ert alvarlegur innkaupasérfræðingur ættir þú að vera efins um hvaða söluaðila sem er sem sýnir þér samanburðargögn við nafnlausa keppinauta. Við værum efins ef við værum í þinni stöðu.
Sem sagt, hér er það sem við fundum:
| Mæling | FOCC LC snúrur | Meðaltal keppenda |
|---|---|---|
| Meðal innsetningartap | 0,14 dB | 0,28 dB |
| Kaplar sem fara yfir 0,20 dB | 2.1% | 34% |
| Skilatap fyrir neðan sérst | 0% | 8% |
Bilið er raunverulegt. Hvort þú treystir aðferðafræði okkar er þitt kall. Við getum veitt prófunarbúnaðarforskriftir og verklagsskjöl ef þú vilt endurtaka þetta sjálfur. Það tilboð er ósvikið.
APC vs UPC: Ég hef sterka skoðun hér
Fyrir LC til LC plástursnúrur í fyrirtækja- og gagnaverum, notaðu UPC pólskur. Ég ætla ekki að verjast þessu.
APC (hornad líkamleg snerting) skiptir máli fyrir CATV, PON kerfi og há-aflforrit þar sem bakspeglun- getur skemmt leysigjafa. 8-gráða hornið dregur verulega úr tapi á skilum. En fyrir venjulega gagnaflutning? Aukinn kostnaður, ósamrýmanleiki við UPC-tengi, grænt-til-blátt ruglið sem veldur uppsetningarvillum á sviði. Ekki þess virði.
Ég hef séð innkaupateymi tilgreina APC yfir heil verkefni vegna þess að einhver sagði þeim að „horn er betra“. Þeir enda með $ 15.000 kapalverksmiðju sem getur ekki tengt við núverandi UPC plásturspjöld án millistykki. FOCC LC UPC snúrur sjá um 99% fyrirtækjaforrita. Þegar APC er raunverulega nauðsynlegt, gera umsóknarkröfurnar það augljóst.
400G flutningsspurningin
Þetta er þar sem ég ætla að vera minna hjálpsamur en þú vilt kannski.
400G Ethernet breytir landslagi tengisins.QSFP-DD senditæki, MPO/MTP stofnsnúrur, LC breakout stillingar. Snúran sem þú kaupir í dag fyrir 10G eða 25G skipti gæti eða gæti ekki virkað þegar þú uppfærir. Það fer eftir tiltekinni flutningsleið þinni, vegakorti fyrir skiptasöluaðila, svæðisfræði byggingar.
Ég gæti skrifað 2.000 orð í viðbót um 400G snúrustefnu. En satt að segja? Ef þú ert virkur að skipuleggja 400G dreifingu ættirðu ekki að fá upplýsingarnar þínar frá bloggfærslu birgja. Þú ættir að eiga beint samtal við einhvern sem getur skoðað raunverulegan netarkitektúr þinn. FOCC veitir tæknilega ráðgjöf fyrir verkefni eins og þetta, og ég er ekki að segja það til að ýta undir sölu. Ég er að segja það vegna þess að breyturnar eru í raun of flóknar fyrir almennar leiðbeiningar.
Mengun: Leiðinlega vandamálið sem veldur 70% bilana
MicroCare Corporation birti rannsóknir sem benda til þess að 70% til 85% bilana í ljósleiðarakerfi rekja tilmengun á endahliðum tengisins(microcare.com). Þetta passar við það sem við sjáum í ábyrgðarskilum. Dýra kapalinn er ekki sá sem bilar. Sá sem fékk ryk á ferrul við uppsetningu bilar.
Hreinsunarreglur eru leiðinlegar. Enginn vill lesa um þá. Ég ætla ekki að halda öðru fram. En ef þú ert að kaupa FOCC LC trefjaplástrasnúrur og gerir ekki líka fjárhagsáætlun fyrir IBC einn-smella hreinsiefni og skoðunarumfang, muntu lenda í vandræðum sem eru ekki okkur að kenna en munu samt lenda í pósthólfinu okkar.
Hvað FOCC gerir í raun og veru öðruvísi
Aðstaða okkar í Shenzhen keyrir sjálfvirka fægingu og loka-andlitsrúmfræðiprófanir. Sérhver kapall er með einstökum prófunarskjölum. Þetta er staðlað ferli okkar, ekki aukagjald-viðbót.
Hagnýti munurinn kemur fram í samræmi. Þegar þú pantar 500 LC til LC einhliða ljósleiðarasnúrur frá okkur færðu ekki 450 góðar snúrur og 50 sem eru tæknilega í sérstakri en sitja á jaðri viðunandi. Dreifingarferillinn er þéttari. Það skiptir minna máli fyrir litla uppsetningu og meira þegar þú ert að nota í stærðargráðu og vilt ekki leysa vandamál með hléum sex mánuðum síðar.
Verðlagning Raunveruleiki
FOCC LC til LC ljósleiðarar eru ekki ódýrasti kosturinn á markaðnum. Við erum venjulega 15-25% yfir vöruverði frá almennum birgjum.
Stærðfræðin virkar vel þegar þú tekur tillit til bilanatíðni, en ég ætla ekki að láta eins og stærðfræði sé einföld. Ef þú ert að kaupa 20 plástursnúrur fyrir litla skrifstofu er vöruvalkosturinn líklega skynsamlegri. Ef þú ert að nota 500+ tengingar í umhverfi þar sem niður í miðbæ kostar peninga skiptir gæðabilið máli. Hvar nákvæmlega þessi brotpunktur fellur fer eftir sérstökum rekstrarkostnaði þínum og ég veit ekki rekstrarkostnaðinn þinn.
Fyrir magnpantanir, sérsniðnar lengdir eða sérstakar kröfur um jakka eins og LSZH fyrir rými, þarf verðsamræðan að eiga sér stað beint. Við birtum staðlaða verðlagningu á focc-fiber.com, en raunveruleg verðtilboð fyrir alvöru verkefni lítur venjulega öðruvísi út.
Það sem þessi leiðarvísir fjallaði ekki um
Ég lét sum efni viljandi vera þunn eða sleppti þeim alveg.
Beygðu-ónæmt trefjaval fyrir há-þéttleika leið. Sérstakur sendingartæki samhæfni milli vistkerfa söluaðila. Lokun á velli á móti -verksmiðjulokuðum samsetningum. Sérsniðnar kapalsamsetningar fyrir OEM samþættingu. Þetta eru ekki efni sem ég get fjallað um á ábyrgan hátt í almennri bloggfærslu vegna þess að rétta svarið fer mjög eftir samhengi sem ég hef ekki.
Ef þú lentir á þessari síðu og leitaðir að FOCC LC trefjasnúrum eða að reyna að skilja kröfur um LC til LC tengingar, vona ég að þetta hafi verið gagnlegt. Ef þú ert með ákveðið verkefni með raunverulegum forskriftum er næsta skref líklega beint samtal. Tækniteymi okkar sér um ráðgjöf fyrir-sölu án árásargjarnra-eftirfylgnisímtala sem fá alla til að hata að hafa samband við söluaðila.
Fyrirspurnareyðublað á focc-fiber.com/contact. Venjulegur svartími er einn virkur dagur fyrir tæknilegar spurningar.
