Hvað er mest notaðTrefja tengi?

LC tengi halda um það bil 35% af heimsmarkaði samkvæmt gögnum Grand View Research 2024 (grandviewresearch.com). SC kemur í öðru sæti. MPO/MTP vex hratt í gagnaverum burðarásum.

En sú röðun breytist eftir því hvaða hluti þú ert að skoða. Ofstærð gagnaver eru næstum eingöngu LC vegna stöðlunar SFP senditæki. Telecom utan verksmiðju keyrir enn mikið á SC. Iðnaðar- og herforrit nota tengi sem flestir hafa aldrei heyrt um.

 

Innkaupaspurningin er ekki hvaða tengi er vinsælast- heldur hver kostar þig minnst á meðan þú uppfyllir raunverulegar kröfur þínar.

LC vs SC: Raunverulegur kostnaðarmunur

Við fáum stöðugt beiðnir þar sem verkfræðingur hefur sérstakt LC yfir alla línuna fyrir byggingu fjarskiptaaðgangs. Þegar við spyrjum hvers vegna er svarið venjulega eitthvað eins og "það er staðallinn núna" eða "við notum LC alls staðar annars staðar."

LC varð ráðandi í gagnaverum vegna þéttleika. 1,25 mm ferrúlan er helmingi stærri en 2,5 mm SC, sem þýðir 144 tvíhliða tengi á 1U spjaldið á móti 72 fyrir SC. Í aðstöðu sem rekur hundruð þúsunda tenginga, þýðir þessi þéttleikakostur milljónum sem sparast í gólfplássi og kælingu.

Svona líta tölurnar út í miðlungs-stærð:

Munurinn á milli LC og SC er 25-40% eftir magni og birgi. Við 8.000 uppsagnir ertu að horfa á $8.000-12.000 mismun bara á tengjum - áður en þú gerir grein fyrir mun á vinnuafli frá auðveldari meðhöndlun SC á vettvangi.

Við vitnuðum í svæðisbundinn ISP á síðasta ári þar sem skipting úr LC yfir í SC sparaði þeim einhvers staðar í kringum $50k á 12.000 dropa FTTH stækkun. Þeir myndu upphaflega tilgreina LC vegna þess að gagnaver þeirra notaði það. Þegar sex mánuðirnir voru liðnir af dreifingu var yfirmaður þeirra á vettvangi að spyrja um skipti á SC samt vegna þess að tæknimenn héldu áfram að þreifa á LC tengingum í vetraraðstæðum í Minnesota.

MPO fyrir háhraða burðarás: When the Math Flips

Yfir 40G breytist útreikningurinn algjörlega. MPO/MTP tengi pakka 12 eða 24 trefjum í eitt viðmót, sem gerir samhliða ljósfræði sem 100G/400G senditæki krefjast.

Kostnaður á-einingu lítur illa út-$50-80 fyrir MPO-12 á móti $3-4 fyrir LC tvíhliða. En uppsetningarhagfræðin snýr því við:

Birt gögn Corning frá EDGE Rapid Connect dreifingum sýna 70% styttingu uppsetningartíma og villuhlutfall lækkandi úr um 8% í undir 1% (corning.com). Endurvinnslukostnaður vegna villna á vettvangi fer oft yfir MPO iðgjaldið.

Fyrir burðarrásar sem haldast kyrrstæðar vinnur MPO. Fyrir plástrastöður með tíðar hreyfingar/bætir við/breytingar eru stakar LC-tengingar enn skynsamlegar vegna þess að þú borgar ekki fyrir endur-uppsögn við endurstillingu.

Tæknilegu upplýsingarnar sem skipta máli

Flestar samanburðargreinar eyða síðum til að útskýra hvað LC og SC standa fyrir (Lucent Connector og Subscriber Connector, ef þér er sama). Það er ekki gagnlegt fyrir ákvarðanir um innkaup. Það sem skiptir máli:

FC lyklastaðlarenn svífa fólk upp á eldri kerfum. FC/APC er til í tveimur ósamrýmanlegum lyklabreiddum: 2,0 mm (minnkað, eitt ritsmerki) og 2,14 mm (NTT, tvöfalt ritsmerki). Þeir líta eins út en parast ekki rétt. Ef þú ert að viðhalda eldri fjarskiptainnviðum með FC tengjum skaltu athuga hvaða staðal núverandi búnaður þinn notar áður en þú pantar skipti.

Það sem birtist í vettvangsbilunum

PLCTalk spjallborðin eru með endurtekna þráðategund sem er eitthvað eins og: "trefjatenging milli bygginga fór niður, miðlunarbreytararnir mínir eru merktir multimode en byggingahlaupið er einn-hamur, get ég notað multimode jumpers á single-mode snúru?"

Engar. 62.5/125μm (OM1) og 50/125μm (OM3/OM4) fjölstillingar trefjar krefjast multimode senditæki og jumpers. Einföld-stilling krefst alls-stillingar. Að blanda þeim saman skapar ekki „auka tap“-það skapar algjöra merkjabilun eða hlé sem er nánast ómögulegt að leysa kerfisbundið.

Þetta gerist vegna þess að einhver pantar „fiber patch snúrur“ án þess að tilgreina stillingu, eða tæknimaður grípur hvað sem er í vörubílnum. Litakóðun hjálpar (gulur=stakur-hamur, appelsínugulur=OM1/OM2, aqua=OM3/OM4) en er ekki pottþéttur. Skoðunarferlið þitt við móttöku þarf að staðfesta samhæfni stillinga beinlínis.

Mengun er hinn fastinn. Áætlanir iðnaðarins segja að óhrein tengi séu orsök 85-90% bilana í ljósleiðaranum. Þú getur ekki metið hreinleika sjónrænt - fingrafar sem lítur hreint út fyrir augað mun mistakast undir trefjaumfangi. Sérhver tenging ætti að vera skoðuð og hreinsuð fyrir pörun, sem þýðir að vettvangssettin þín þurfa að innihalda skoðunarbúnað og IPA hreinsiefni og tæknimenn þínir þurfa að nota þau í raun.

Spurningar um hæfi birgja

Almenn gagnablöð gera öll kröfu um svipaðar upplýsingar vegna þess að allir afrita frá TIA og IEC stöðlum. Spurningarnar sem sýna framleiðsludýpt:

Samantekt

LC er oftast notað vegna þess að gagnaver keyrðu þá stöðlun í gegnum SFP sendiviðmót. SC er áfram -hagkvæmara fyrir fjarskiptaaðgang, FTTH-fall og hvers kyns dreifingu þar sem þéttleiki er ekki aðal þvingunin. MPO/MTP er orðið sjálfgefið fyrir 40G+ burðarvirki þar sem launakostnaður við uppsetningu er ráðandi í efniskostnaði.

Tengið sem er „algengast notað“ á heimsvísu er ekki endilega ákjósanlegt fyrir tiltekið forrit þitt. Keyrðu stærðfræðina á raunverulegu dreifingarmagni þínu, vinnuhlutfalli og þéttleikakröfum áður en þú ferð í sjálfgefið hvað sem virðist staðlað.