
Bandbreiddarþörf gagnavera hefur aukist um 300% síðan 2020, sem neyddi netverkfræðinga til að endurmeta alla tengipunkta. Ein-trefjatengi sem einu sinni virtust fullnægjandi skapa nú flöskuhálsa í 100G, 400G og 800G dreifingum. Þessi breyting hefur aukið fjöl-trefjalausnir úr valkvæðum í lífsnauðsynlegar, sem gerir valið á milliMTP MPO tengikerfi ein af mikilvægustu innviðaákvörðunum sem stofnanir standa frammi fyrir í dag.
Frammistöðuþátturinn sem réttlætir samanburð
Netarkitektar lenda oft í þessari atburðarás: tvö tengikerfi sem virðast eins og virka samt skila mjög ólíkum árangri í framleiðslu. Munurinn á MPO og MTP skiptir máli vegna þess að frammistöðubil blandast yfir hundruð tenginga. Framleiðslustöð í Ohio uppgötvaði þetta af eigin raun þegar sjóntap safnaðist upp á 240 stofntengingum, sem rýrði 100G burðarás þeirra í í raun 40G afköst. Sökudólgurinn var ekki bandbreidd-það var val á tengi.
MPO (Multi-Fiber Push-On) táknar staðlaða grunnlínu. MPO tengin, sem voru þróuð af NTT á níunda áratugnum og kóðað samkvæmt IEC-61754-7, gera 8 til 24 trefjar í einu rétthyrndu viðmóti. Þeir eru hagkvæmir og víða framleiddir, með dæmigerð innsetningartap um 0,5-0,75dB fyrir fjölstillingar.
MTP er hins vegar ekki bara valkostur-það er verkfræðileg framþróun. Sem vörumerkt MPO afbrigði bandaríska Conec, inniheldur MTP fimm einkaleyfishönnunarbætur sem taka beint á vélrænni takmörkunum MPO. Þó að öll MTP tengi uppfylli MPO staðla og samtengist óaðfinnanlega, skila endurbættar forskriftir þeirra mælanlega yfirburði sjónræns frammistöðu: 0,35dB hámarks innsetningartap og skilatap sem er yfir -40dB í Elite afbrigðum.
Strax verður spurningin: réttlætir þetta frammistöðudelta samanburð? Fyrir umhverfi sem þrýstir á bandbreiddarmörk, algjörlega.
MPO vs MTP: Fimm vélrænir aðgreiningar sem knýja fram mismunandi niðurstöður
Bilið á milli fullnægjandi og ákjósanlegs fer oft eftir smávægilegum verkfræðilegum smáatriðum. Þessir fimm hönnunarmunir skapa frammistöðuskilið milli MPO og MTP:
Pinnaklemmuefni reynist mikilvægt á líftímanum:MPO tengi nota plastpinnaklemma, sem þreyta eftir 500-800 pörunarlotur. Hitaþenslustuðull plastsins passar ekki við ferrulinn, sem veldur rangstöðu við hitasveiflur. Málmpinnaklemmur MTP viðhalda nákvæmum fjöðrunarkrafti í gegnum 2,000+ lotur, sem tryggja stöðuga trefjajöfnun jafnvel eftir margra ára plástra.
Rúmfræði stýripinna hefur áhrif á langtíma-áreiðanleika:Flatir-endastýringarpinnar í MPO tengjum skapa punktsnertingu við pörun og mynda smásæju rusl sem safnast fyrir í jöfnunarholum. Með tímanum veldur þessi mengun innsetningartap-fyrirbæri þar sem tengingar rýrna smám saman. MTP sporöskjulaga ryðfríu stálpinnar dreifa snertikrafti yfir stærra yfirborðssvæði, sem framleiðir 60% minna rusl samkvæmt truflunarmælingum.
Fljótandi ferrúla gerir streituþol:MPO ferrules festast stíft innan húsa og senda snúruna beint á trefjarenda-enda. Þessi stífa tenging gerir tengingar viðkvæmar fyrir vélrænni streitu-a 5-Newton hliðarkraftur getur aukið innsetningartap um 0,3dB. Fljótandi ferrul hönnun MTP leyfir 0,2 mm axial hreyfingu, viðheldur líkamlegri snertingu á milli para para jafnvel undir álagi. Þetta reynist sérstaklega dýrmætt í umhverfi með miklum titringi eins og verksmiðjugólfum.
Fjarlæganlegt húsnæði auðveldar þjónustu á vettvangi:Þegar pólunarvillur eiga sér stað-og þær munu í flóknum uppsetningum-MPO-tengi þurfa venjulega að skipta út. Fasta húsið kemur í veg fyrir aðgang að innri íhlutum. Fjarlæganlegt húsnæði MTP gerir kleift að endur-slípa, kynjabreytingar og skoðun á staðnum. Flutningafyrirtæki í Memphis sparaði $47.000 á einum ársfjórðungi eftir sviðum-við leiðrétta skautunarmistök frekar en að panta skiptisamstæður.
Oval vorhönnun verndar trefjabönd:Fjöðrunarbúnaðurinn í MPO tengjum er staðsettur nálægt trefjaböndum, þannig að hætta er á vélrænni snertingu við innsetningu. Þessi nálægð hefur valdið riftun á borði í u.þ.b. 2% uppsetninga á grundvelli bilunargreiningargagna. MTP hámarkar úthreinsun á milli gormsins og borðsins og dregur úr hættu á skemmdum niður í nær-núll í samsetningum sem eru rétt lokaðar.
Þetta eru ekki eingöngu fræðileg aðgreining. Þeir birtast sem áþreifanlegur munur á áreiðanleika netsins, viðhaldskröfum og heildarkostnaði við eignarhald.
Þegar MPO er áfram pragmatískt val
Þrátt fyrir tæknilega kosti MTP þjóna MPO-tengi ákveðnar aðstæður á áhrifaríkan hátt. Að skilja hvenær grunnlínan nægir er jafn mikilvægt og að vita hvenær á að uppfæra.
Kostnaðar-viðkvæm fyrirtækjanet með hóflegri bandbreidd:Svæðisbanki sem rekur 50 útibú notaði MPO-undirstaða 40GBASE-SR4 tengingar á milli dreifingarrofa. Umferð þeirra nær hámarki við 60% nýtingu, innsetningartap rúmar 0,7dB á tengingu og upplýsingatækniteymi endurstilla sjaldan stofnkapla. Eftir þrjú ár hafa þeir upplifað núll MPO-tengd bilun. $18.000 sparnaðurinn á móti MTP fjármagnaði aðrar endurbætur á innviðum. Fyrir stofnanir sem meta MPO vs MTP í svipuðu samhengi, gerir hóflegt nýtingarstig oft grunnlínu MPO kostinn hagkvæmari.
Eldri kerfissamþætting án árangurskröfur:Mörg fyrirtæki halda úti samhliða trefjaverksmiðjum-nýbyggingum sem nota núverandi staðla samhliða eldri uppsetningum. Þegar tenging er útvíkkuð við eldri búnað sem er metinn fyrir 10G, veita MPO tengi fullnægjandi afköst með lægri kaupkostnaði. Framleiðandi iðnaðarbúnaðar notar MPO samsetningar eingöngu til að tengja eldri CNC vélar á meðan hann notar MTP fyrir nútíma IoT skynjaranet sitt.
Prófunarstofur og þróunarumhverfi:Rannsóknaraðstaða sem prófar sjónskynjara eða þróar nýjar samskiptareglur njóta góðs af lægra verðlagi MPO. Þeir fara hratt í gegnum fjölmargar stillingar og forgangsraða sveigjanleika fram yfir fullkominn árangur. Fjarskiptarannsóknar- og þróunarmiðstöð heldur úti 500+ MPO plástrasnúrum fyrir frumgerð, og tekur frá MTP-tengi fyrir framleiðsluuppsetningar.
Stutt-tengingar með lágmarks pörunarlotum:Hringlagatenglar háskólasvæðis sem hætta einu sinni og haldast ótruflaðir í mörg ár geta nýtt MPO á áhrifaríkan hátt. Háskóli lagði upp MPO stofnstrengi í neðanjarðarleiðslum milli bygginga. Þessar tengingar sameinast tvisvar (uppsetning og staðfestingarprófun) og standa síðan í stað. Frammistöðumunurinn á MPO og MTP verður hverfandi í þessu notkunartilviki.
Mynstrið kemur í ljós: MPO tekst vel þar sem frammistöðuþol er slakað, fjárveitingar eru takmarkaðar og vélrænni endingarkröfur eru hóflegar.
Hvers vegna MTP réttlætir Premium fjárfestingu
Aftur á móti krefjast ákveðin umhverfi aukinna forskrifta MTP. Iðgjaldið-venjulega 15-25% yfir MPO verðlagningu-skilar mælanlegu gildi í sérstökum samhengi.
Ofstærð gagnaver sem hámarka þéttleika rekki:Skýþjónustuaðili rekur aðstöðu með 52U rekki sem keyrir með 95%+ afkastagetu. 400G blaða-hryggararkitektúr þeirra notar 16-trefja MTP tengingar á milli efstu-af-rekki rofa og hryggrofa. Sambland af lágu innsetningartapi (0,3dB að meðaltali) og þéttum formstuðli gerir þeim kleift að útvega 30% meiri skiptigetu á hvern rekki samanborið við MPO-hönnun. Í 10.000 rekki útilokaði þessi þéttleikaaukning þörfina fyrir stækkun heilrar aðstöðu - sparnaður yfir $40 milljónir. MPO vs MTP ákvörðun á ofurskala hefur bein áhrif á fasteigna- og fjárfestingaráætlun.
Verkefnis-mikilvæg netkerfi sem krefjast mikils framboðs:Fjármálaviðskiptavettvangar þola ekki ófyrirséða niður í miðbæ. Verðbréfamarkaður notaði MTP-tengi í gegnum samsvarandi vélarinnviði þeirra sérstaklega fyrir titringsviðnám fljótandi ferrulsins. Meðan á jarðskjálftavirkni stóð (aðstaðan er í Kaliforníu) héldu ljósleiðaratengingar þeirra líkamlegri snertingu á meðan samkeppnismiðstöð í 12 mílna fjarlægð sem notar MPO varð fyrir hléum pakkatapi. Munurinn var byggingarfræðilegur-vélræn hönnun MTP bætir upp umhverfistruflun sem stífar MPO samsetningar geta ekki.
Umhverfi með tíðum endurstillingum:Colocation veitendur stilla stöðugt víxltengingar viðskiptavina- eftir því sem kröfur leigjenda þróast. Hæfni til að stilla-leiðrétta pólun og endur-pússa tengingar án þess að farga samsetningum skapar umtalsverðan kostnaðarsparnað. Einn þjónustuaðili reiknaði út að færanlegan húsnæðiseiginleiki MTP sparaði $127 fyrir hverja pólunarleiðréttingu á móti MPO skipti-í 2.400 árlegar leiðréttingar, þetta réttlætti upphafsiðgjaldið innan átta mánaða.
800G og lengra innviðaskipulag:Fyrirtæki sem nota 800GBASE-SR8 forrit sem nota 16-samhliða ljósleiðara standa frammi fyrir þröngum kostnaðarhámarki. Ein tenging þolir aðeins 1,5dB heildarinnsetningartapi, þar með talið plásturspjöld, stofnsnúrur og senditæki. 0,35dB hámarksforskrift MTP veitir nauðsynlega framlegð; 0,75dB hámark MPO skilur eftir ófullnægjandi loftrými fyrir fjöl{11}}hop arkitektúr. Þjónustuaðili efnisafhendingarnets komst að því að MTP gerði kleift að skipta um þriggja hæða arkitektúr sem MPO gat ekki stutt við 800G.
MPO vs MTP valrammi: passa tengi við samhengi
Í stað þess að lýsa því yfir að einni tækni sé alhliða betri, krefst árangursríkrar innviðaáætlunargerðar að tengiforskriftir passa við raunverulegar kröfur. Þessi rammi stýrir ákvarðanatöku-:
Skref 1: Reiknaðu innsetningartapsáætlun
Ákveðið ljósafl kostnaðarhámarks forritsins þíns. Fyrir 100GBASE-SR4 yfir OM4 trefjar hefur þú um það bil 4,5dB heildarkostnaðarhámark. Dragðu frá tengitap senditækis (0,5dB), trefjadeyfingu (150m × 0,003dB/m=0.45dB) og framlegð (1dB). Þetta skilur eftir 2,55dB fyrir tengingar. Deilið með fjölda tengipunkta sem á að koma á á-kostnaðarhámarki tengis.
Ef kostnaðarhámark þitt fyrir hvern-tengi fer yfir 0,6dB, dugar MPO. Undir 0,5dB verður MTP nauðsynlegt. Milli 0,5-0,6dB, aðrir þættir (fyrir neðan) ákvarða val.
Skref 2: Metið kröfur um pörunarlotu
Telja væntanlegar para/demate hringrás yfir væntanlegan líftíma tengisins. Íhugaðu bæði fyrirhugaðar endurstillingar og bilanaleit.
Undir 200 lotum: MPO ásættanlegt
200-500 lotur: MPO ásættanlegt með réttri meðhöndlun
500-1000 lotur: MTP mælt með
Yfir 1000 lotur: MTP skylda
Skref 3: Metið umhverfisþætti
Mældu vélrænt álag sem tengingar þínar munu upplifa:
Titringur:Iðnaðarstillingar, vélræn herbergi, jarðskjálftasvæði ívilna MTP
Hitastig hjólreiðar:Útigirðingar, stjórnlaust umhverfi eru ívilnandi fyrir MTP
Líkamlegur aðgangur:Þröng rými þar sem tengingarskoðun er erfið eru MTP í hag
Skref 4: Reiknaðu heildarkostnað við eignarhald
Bera saman fimm-ára heildarkostnað þar á meðal:
Upphafleg kaup: MPO venjulega $X, MTP $X×1.2
Vinna við uppsetningu: Jafngild fyrir bæði
Skiptingarhlutfall: MPO 8% árlega, MTP 2% árlega (vettvangsgögn)
Viðhaldsaðgerðir: MPO 12 klst./ári, MTP 3 klst./ári
Niðurstöðvunarkostnaður:-sértækur stofnun
SaaS-veita reiknaði út 5-ára eiginfjármagn sitt á $847/tengingu fyrir MPO á móti $763/tengingu fyrir MTP þrátt fyrir hærri stofnkostnað MTP - lægri viðhaldsbyrði og endurnýjunarhlutfall sneru jöfnunni við. Þessi heildarkostnaðargreining breytir MPO vs MTP samanburði úr einföldum verðsamanburði í stefnumótandi fjárfestingarákvörðun.

Raunveruleg-heimsútfærsla: Þrjár ólíkar leiðir
Þrjár stofnanir með svipaða upphafspunkta völdu mismunandi tengiaðferðir byggðar á sérstökum takmörkunum sínum og forgangsröðun.
Framleiðslufyrirtæki: Hybrid nálgun
Framleiðandi 500-starfsmanna í bílaíhlutum rekur tvö aðskilin ljósleiðarakerfi. Framleiðslugólfið þeirra tengir saman CNC-vélar, vélfærasuðuvélar og gæðaeftirlitskerfi í gegnum trefjar-umhverfi með miklum titringi með hóflegum 10G bandbreiddarkröfum. Þeir völdu MPO fyrir þetta net, samþykktu 0,6dB innsetningartap og forgangsraðaðu kostnaðarstjórnun. Aftur á móti notar burðarrás stjórnsýsluháskólans þeirra sem tengir hönnunarvinnustöðvar, vinnslu bæja og gagnageymslu MTP tengi. Þetta 40G/100G net upplifir tíðar endurstillingar eftir því sem verkefni þróast, sem réttlætir þjónustugetu MTP á vettvangi. Heildarinnviðakostnaður: MPO sparaði $21.000 á framleiðslugólfinu, MTP sparaði $33.000 í forðast viðhald á háskólasvæðinu. Þessi blendingur MPO vs MTP stefna fínstillti útgjöld í mismunandi notkunartilvikum innan sömu stofnunar.
SaaS vettvangur: MTP skuldbinding
B2B SaaS fyrirtæki með 180 starfsmenn rekur eina samsetningarrekki sem keyrir allan vettvang þeirra. Kröfur um mikla þéttleika-18U af tölvubúnaði í 42U rekki sem krafist er hámarks hafnafjölda á hvert HR. Þeir sendu MTP í gegn og notuðu 16 trefja tengi fyrir 400G tengingar milli ofsamrunna hnúta. MTP iðgjaldið bætti $3.400 við innviðakostnaðaráætlun sína, en gerði þeim kleift að forðast að leigja annað rekki ($4.800 á mánuði). arðsemi náðist á 26 dögum.
Fjarskiptaveita: MPO þar sem við á
Svæðisbundin ljósleiðari-til-veita tengir 40.000 áskrifendur á 12 aðalskrifstofum. Langtíma-milli-skrifstofustokkar þeirra nota MTP fyrir áreiðanleika og lítið innsetningartap yfir 40 km span. Hins vegar nota búnaðartengingar viðskiptavina þeirra MPO-þessir endapunktar breytast sjaldan, starfa á 1G/10G hraða og skipta tugum þúsunda. Kostnaðarsparnaðurinn frá MPO í mælikvarða (2,8 milljónir Bandaríkjadala yfir dreifingu) fjármagnaði stækkun nets á aðliggjandi þjónustusvæði.
Mynstrið: það er ekkert algilt svar, aðeins rétt svör fyrir tiltekið samhengi.
Framtíðar-sönnunarhugsanir umfram bandbreidd dagsins í dag
Innviðaákvarðanir sem teknar eru í dag takmarka valkosti í mörg ár. Tengival ætti að taka mið af tækniþróun, ekki bara núverandi kröfum.
Hraði akreinar hefur áhrif á tjónaáætlun: As the industry migrates from 100Gb/s per lane to 200Gb/s and eventually 400Gb/s per lane, optical budgets tighten. More power transmitted through the same fiber diameter increases susceptibility to reflections and imperfect connections. MTP's superior return loss (>-50dB fyrir Elite) staðsetur netkerfi betur fyrir þessar umbreytingar. Stofnanir sem skipuleggja 5+ árs líftíma innviða ættu að vega þennan þátt þungt.
Afturábak samhæfni við nýjar tengjur:Bandaríska Conec kynnti MMC (miniaturized MT) tengi árið 2024 fyrir notkun með miklum -þéttleika. Þessi nýju tengi passa við MTP tengi í gegnum blendinga millistykki en geta ekki samtengt venjulegu MPO. Aðstaða sem innleiðir MTP í dag heldur flutningsleið til næstu-kynslóðartækni; MPO uppsetningar gætu þurft að skipta út að fullu til að samþykkja MMC.
Stöðlunarþungi í virkum búnaði:Helstu senditækisframleiðendur (Cisco, Arista, Juniper) tilgreina MTP tengi í auknum mæli fyrir 400G+ línukort. Þó að þessir senditæki samþykki oft MPO tengingar, gera bestu frammistöðuforskriftir ráð fyrir MTP. Stofnanir sem kaupa búnað með 10+ ára stuðningslotum ættu að samræma óvirka innviði við forskriftir seljanda.
Algengar spurningar
Geta MPO og MTP tengi tengst beint saman?
Já, alveg. MTP er í samræmi við alla MPO staðla (IEC-61754-7, TIA-604-5), sem gerir beina pörun kleift við hvaða MPO viðmót sem er. Hins vegar mun tengingin virka samkvæmt lægri forskriftinni-MTP-til-MPO tengill mun sýna MPO-einkunn innsetningartap og skilatap. Til að ná sem bestum árangri skaltu viðhalda samræmi: MTP-til-MTP eða MPO-til-MPO tengingar í gegnum tengilinn.
Er kyn (karl/kona) mismunandi á milli MPO og MTP?
Nei, kynjavenjur eru enn eins. Karltengi eru með tvo stýripinna sem standa út úr ferrulinu; kventengi eru með samsvarandi jöfnunargöt. Bæði MPO og MTP fylgja þessum staðli og pólunarreglur (gerð A, B, C) eiga jafnt við um báðar tengigerðirnar. Hins vegar einfaldar færanlegt húsnæði MTP umbreytingu kynja á vettvangi-verkefni sem krefst algjörrar MPO tengis.
Hvað veldur verðmuninum á MPO og MTP?
Þrír þættir knýja fram iðgjald MTP: einkaleyfishönnunareiginleika sem krefjast leyfisgjalda til US Conec, strangari framleiðsluvikmörk sem krefjast nákvæmari framleiðslubúnaðar og hærra-efni (ryðfríu stáli stýripinna á móti venjulegum MPO valkostum). Magnkaup minnka bilið-í magni yfir 1.000 einingar, MTP-iðgjöld lækka í 12-15% á móti 25-30% fyrir litlar pantanir. Verðið er breytilegt eftir birgjum, trefjafjölda og forskriftum (Elite-gráðu MTP skipar aukagjald umfram venjulegt MTP).
Hversu oft getur hver tegund tengis sameinast á áreiðanlegan hátt?
MPO tengi gefa venjulega 500 para/demate lotur í forskrift framleiðanda, þó reynsla á vettvangi bendir til þess að niðurbrot hefjist um 300 lotur með óviðeigandi meðhöndlun. MTP tengihlutfall í 2,000+ lotur vegna frábærra efna og hönnunar á fljótandi ferrul. Hins vegar gera þessar einkunnir ráð fyrir réttri hreinsun fyrir hverja pörun-mengun dregur verulega úr báðum. Raunverulegir-vinnuferlar skipta meira máli en alger einkunnir: tenging sem er tengd tvisvar á ári mun þjóna 250 árum í hvorri tækninni sem er; vikuleg plástur útblástur MPO eftir 5 ár, MTP eftir 38 ár.
Er munur á frammistöðu fyrir singlemode á móti multimode?
Já, en bilið minnkar. Fjölstillingarforrit (50µm eða 62.5µm kjarni) sýna stórkostlegri frammistöðumun á MPO og MTP-venjulega 0,15-0,25dB innsetningartap kostur fyrir MTP. Singlemode (9µm kjarni) er minna fyrirgefandi fyrir misstillingu, óháð tegund tengis, en fljótandi ferrul MTP veitir enn mælanlegan ávinning. Hins vegar, þrengri jöfnunarvikmörk singlemode þýðir að jafnvel MTP krefst strangrar hreinsunaraðferða. Fyrir einstillingar forrit skiptir tengistig (staðall vs. Elite) meira máli en MPO vs. MTP val.
Ætti ný gagnaver að nota MPO eða MTP?
Þetta fer algjörlega eftir tilgangi aðstöðunnar, en þrjár spurningar leiða ákvörðunina:
Hvert er þéttleikamarkmið þitt?Yfir 200 tengi á rekki, áreiðanleiki MTP undir álagi réttlætir aukagjald.
Hversu langur er líftími innviða þinna?Aðstaða sem er hönnuð í 10+ ár ætti að vera í samræmi við flutning iðnaðarins í átt að MTP-tilgreindum búnaði.
Hver er bandbreiddarvegakortið þitt?Netkerfi sem skipuleggja 400G+ innan 5 ára þurfa sjónræna frammistöðu MTP fyrir þröngt tapáætlanir.
Fyrir uppsetningar á grænum vettvangi án mikilla krafna reynist blendingsstefna oft ákjósanleg: MTP fyrir hryggtengingar og mikla-umferðarleiðir, MPO fyrir brúntengingar og lægri-hraðatengla. Þetta jafnar frammistöðu þar sem það skiptir máli og kostnaðareftirlit þar sem það gerir það ekki.
Kjarnareglur fyrir MPO vs MTP tengival
Að skilja hvers vegna samanburður skiptir máli leiðir til skýrari ákvarðanaramma:
Bandbreiddarkröfur einar og sér ákvarða ekki val á tengi- 100G hlekkur getur starfað yfir MPO í mörgum samhengi, en samt sem áður verður MTP nauðsynlegt í þéttu umhverfi eða þröngum kostnaðarhámarki. Samhengi, ekki bara afköst, knýr valið.
Stofnkostnaður endurspeglar sjaldan heildarkostnað- Iðgjald MTP dregst verulega saman þegar tekið er tillit til viðhalds á líftímanum, endurnýjunarhlutfalli og forðast niðurtíma. Stofnanir sem reikna út TCO frekar en CapEx velja oft MTP jafnvel þegar fjárhagsáætlanir virðast takmarkaðar.
Ein tækni er alls ekki æðri- bæði MPO og MTP þjóna gildum tilgangi. Samanburðurinn er ekki til að krýna sigurvegara, heldur til að samræma forskriftir við kröfur. Árangursrík hönnun innviða notar hvort tveggja beitt.
Framtíðarkröfur vega þyngra en núverandi þarfir- tengiinnviðir endast margar kynslóðir búnaðar. Að skipuleggja bandbreidd, þéttleika og tækniþróun á 3-10 árum skiptir meira máli en fínstilling fyrir kröfur nútímans.
Helstu veitingar
MPO og MTP deila sama viðmótsstaðli en eru verulega ólíkir í vélrænni hönnun og afköstum-munurinn skiptir máli í mikilli-þéttleika, mikilli-bandbreidd eða verkefni-mikilvægu umhverfi
Fimm verkfræðileg aðgreining búa til mælanlegar eyður: málmpinnaklemma, sporöskjulaga stýripinna, fljótandi hylki, færanlegt hlíf og fínstilla gormahönnun
MPO er áfram-hagkvæmt fyrir forrit með hóflegri bandbreidd, eldri samþættingu og umhverfi með lágmarks endurstillingarkröfur
MTP réttlætir iðgjaldaverð með minni viðhaldsbyrði, lengri líftíma, yfirburða sjónafköstum og þjónustu á vettvangi